A konzervgyárban történt haláleset ügyében még nem született jogerős döntés a férfi felelősségéről.

Egy tragikus esemény történt 2023 augusztusában Békéscsabán, ahol egy férfi beismerte, hogy bűnös abban, hogy szabálytalanul eltávolította a konzervgyár sterilező berendezésének fedőlemezét. Miután háttal állt a berendezésnek, a leeresztő szelepeket kezdte el megnyitni, teljesen figyelmen kívül hagyva a biztonsági előírásokat. A sértett, aki takarítási feladatot végzett, véletlenül beleesett egy nyitva hagyott, forró vízzel teli aknába, amely 125 cm mély volt. A baleset következtében súlyos égési sérüléseket szenvedett, és a kórházba szállítását követően sajnos néhány nappal később életét vesztette.

A Békéscsabai Járási Ügyészség vádat emelt egy békéscsabai férfival szemben, aki halált okozó, a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt áll felelősségre. A férfi rendszeresen megszegte a munkájára vonatkozó előírásokat, és ezek a szabálytalanságok végül egy tragikus, halálos kimenetelű munkahelyi balesethez vezettek, amely 2023 augusztusában történt.

A vádlott a munkaköri leírásának és a vonatkozó jogszabályoknak a folyamatos megszegésével, a csőakna fedelét felnyitva és eltávolítva, őrizetlenül hagyta a nyitott aknát. Ez a cselekedete foglalkozási szabályok súlyos megsértését jelenti, amely következtében a sértett 2023. augusztus 15-én beleesett a forró vízzel teli aknába. A baleset következtében a sértett a testfelületének 80-89 százalékát érintő forrázásos égési sérüléseket szenvedett el, aminek következtében, kórházba szállítását követően, néhány nappal később életét vesztette - mondta el dr. Kismarton Annamária ügyész a vádirat részleteit ismertetve. Az ügyész ezután javasolta, hogy a bíróság a vádlottal szemben két év fogházbüntetést szabjon ki, három év próbaidőre felfüggesztve.

A férfi ezek után beismerte a bűnösségét, elismerte a felelősségét és elmondta, hogy megbánta az esetet és azóta is szakemberek segítségét kéri, hogy feldolgozza a történteket. A vádlott 1979 óta dolgozik a konzervgyárban karbantartó-gépkezelő munkakörben. Az ügyvédje az enyhítő körülmények figyelembevételét kérte a bíróságtól, mely szerint büntetlen előéletű, beismerte a bűnösségét, kifogástalan az életvezetése és több mint negyven éve dolgozik ugyanabban a munkakörben, ugyanazon a munkahelyen.

Az előkészítő ülés levezetését Borbélyné dr. Ács Ildikó bíró vette át, aki ezt követően részletesen ismertette a bíróság ítéletét. Eszerint a vádlott bűnösnek bizonyult a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében. Ennek következményeként a bíróság két év fogházbüntetésre ítélte, amelyet három év próbaidőre felfüggesztettek. Amennyiben a szabadságvesztés végrehajtása elrendelésre kerül, a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának letöltését követően kérheti a feltételes szabadságra bocsátását.

Az ítélet még nem tekinthető jogerősnek, és jogerőre csak akkor emelkedhet, ha a védelem elfogadja azt, vagy amennyiben három munkanapon belül nem nyújt be fellebbezést.